Статья описывает напряженность между США и ЕС в области цифровых законов, в частности вокруг Закона о цифровых услугах и Закона о цифровых рынках. Представители ЕС отрицают обвинения в том, что их законы направлены против американских компаний. С другой стороны, американские законодатели выражают обеспокоенность по поводу возможной ‘цензуры’ и нарушения принципов свободы слова, утверждая, что правила может создать неравные условия для конкуренции между компаниями.
С тех пор как 12 февраля 2025 года был впервые опубликован трекер по принудительному соблюдению технологий в Европе, его обновляют регулярно, отражая активные дискуссии между американскими и европейскими чиновниками. С введением нового руководства Трампа в США противоречия вокруг Законов о цифровых услугах и рынках ЕС лишь увеличились, насытив дебаты яркими заявлениями и вмешательством из обеих сторон.
Представители ЕС, такие как комиссары Тераса Рибера и Хенна Бирккунен, подчеркнули, что цель нового Закона о цифровых рынках (DMA) заключается не в штрафах, а в обеспечении соблюдения правил. Они активно опровергли мнение о том, что эти законы направлены против американских компаний и подчеркивают свою готовность к соблюдению правил на всей территории ЕС.
В то же время депутаты Европарламента, такие как Андреа Кавадзини, отстаивают свое мнение, что DMA не ограничивает доступ для компаний из США, говоря, что обсуждения были “конструктивными”. Отмечается, что обязанность соблюдать правила цифрового законодательства в ЕС равнозначна как для европейских, так и для американских компаний.
Привлекая международное внимание, испанский премьер-министр Педро Санчес предложил ужесточить законы в отношении соцсетей на заседании Всемирного экономического форума. Он требует от ЕС принимать меры против тех, кто использует соцсети для вмешательства в демократические процессы, и оградить выборы от вмешательства иностранных держав.
Тем не менее, американские чиновники, такие как Джим Джордан и Брендан Карр, выступают против законодательства ЕС, называя его “цензурой” и миром, несовместимым с традициями свободы слова в США. Они поднимают вопрос о том, что правила могут дать непропорциональное преимущество европейским компаниям на фоне жёстких требований, принятых к американским корпорациям.
Учитывая эту напряжённость, гражданское общество в Европе также активно выступает за более строгую реализацию норм цифровых услуг и рынков, предупреждая о рисках, которые могут возникнуть из-за возможной отсрочки в применении данных законодательств. Чтобы продвигать цифровую справедливость, они требуют «активного и оперативного» исполнения правил.
Таким образом, данная ситуация рисует картину сложного противостояния не только между США и ЕС, но и внутри самого ЕС, где законодатели и представители гражданского общества поднимают вопросы о справедливости, праве на информацию и необходимости обеспечить защиту демократии в цифровую эпоху.
Таким образом, противоречия между США и Европейским Союзом усиливаются в области цифровой политики, привлекая внимание со стороны законодателей и гражданского общества. Обе стороны продолжают обмениваться жесткими заявлениями, однако очевидно, что несмотря на давление и конфликты, Европа отстаивает свои принципы и законы, надеясь на их успешное и эффективное применение. В условиях этой напряженности, защита демократических ценностей и соблюдение прав человека остаются в центре обсуждений.
Original Source: techpolicy.press
