Фермеры в Нидерландах и Бельгии теряют свои средства к существованию из-за климатических мер, направленных на снижение выбросов. Аналогичные проблемы могут возникнуть и у американских фермеров в результате нового законодательства. Запрет на синтетические удобрения в Шри-Ланке привёл к катастрофическим последствиям, что подчеркивает важность стабильной аграрной политики и продовольственной безопасности. Энергетическая и сельскохозяйственная безопасность критически важны для будущего.
Тысячи фермеров в Бельгии и Нидерландах теряют свои средства к существованию в результате климатических мер, направленных на сокращение выбросов оксидов азота и аммиака. Эти инициативы приводят к изъятию 3000 ферм в Нидерландах для достижения климатических целей. Об этом сообщает шведский журналист Петер Иманулесен, сравнивая ситуацию с действиями Советского Союза.
Американские фермеры также могут столкнуться с аналогичными проблемами, т.к. “Закон о снижении инфляции” направил 20 миллиардов долларов на климатические инициативы в сельском хозяйстве. В следующем фермерском законодательстве ожидается значительное влияние на климат, что может сказаться на бюджете домохозяйств. Цены на продовольствие уже подскочили на 10% за последний год.
Энергетическая безопасность стала важной темой после сокращения поставок газа из России, что акцентировало внимание на важности сельскохозяйственной и продовольственной безопасности. Прогнозы показывают, что к 2050 году сельскохозяйственные выбросы будут составлять 30% от общего объема выбросов парниковых газов в США. Удобрения и пестициды, основанные на ископаемом топливе, являются критически важными для производства продовольствия.
Пример Шри-Ланки, где была запрещена ввоз синтетических удобрений, продемонстрировал опасности резкой смены сельскохозяйственной политики. Производство риса и чая там упало, что, в конечном итоге, привело к экономическому краху. Эти события показывают, что отказ от ископаемого топлива может нанести ущерб сельскому хозяйству и продовольственной безопасности.
Организации, такие как Швейцарский центр международного экологического права, выступают против инвестиций в традиционное топливо, даже в области сельского хозяйства, что еще больше угрожает продовольственной безопасности. Однако такая политика может негативно повлиять на бедные слои населения, так как они тратят большую долю своих доходов на продовольствие.
Призыв к устойчивому развитию часто основывается на убеждении, что изменения климата связаны с выбросами парниковых газов. Однако многие исследования показывают, что, хотя климат меняется, основная проблема заключается в преувеличении количества катастрофических событий. Страны не смогут достичь уровня жизни Запада, полагаясь только на возобновляемые источники энергии.
Надежная и доступная энергия способствует росту производительности и снижению цен на продовольствие. Если мир откажется от своей энергетической и сельскохозяйственной безопасности, страны столкнутся с ростом цен на еду, транспорт и электроэнергию, что приведет к утрате рабочих мест и повышенному риску нехватки продовольствия. Уроки, которые извлечены из опыта Шри-Ланки и Нидерландов, должны быть учтены при разработке нового фермерского законодательства в США.
Original Source: www.forbes.com
