Фермеры в Бельгии и Нидерландах теряют свои рабочие места из-за климатических мер по снижению выбросов, что вызывает опасения по поводу аналогичной ситуации для американских фермеров. Новый закон о климате в США может усугубить проблему с ростом цен на продукты. Давление на ограничения использования ископаемого топлива опасно для сельского хозяйства и продовольственной безопасности, как показывает опыт стран, таких как Шри-Ланка. Будущие меры должны учитывать важность доступной энергии и питания.
Тысячи фермеров в Бельгии и Нидерландах теряют свои livelihoods из-за жесткой политики правительств, направленной на сокращение выбросов оксидов азота, производимых при использовании навоза и аммиака в удобрении. В связи с реализацией целей по достижению “нулевых выбросов” к 2050 году, фермеры, такие как шведский журналист Петер Иманулсен, выражают preocupación, что это может привести к аналогичным последствиям для американских фермеров.
Внедрение Закона о снижении инфляции в США выделяет 20 миллиардов долларов на климатические инициативы в сельском хозяйстве, что может утяжелить финансовое бремя на фермеров и потребителей. “Фермерский законопроект может оказать наибольшее влияние на климат и окружающую среду за ближайшие два года”, – говорит Петер Лехнер из Earthjustice. Продолжающееся повышение цен на продукты также ставит под угрозу семейные бюджеты.
Ситуация с высокими ценами на продовольствие усугубляется сокращением урожайности, как это произошло на Шри-Ланке после резкого запрета на синтетические удобрения. Диалог о продовольственной и энергетической безопасности становится все более актуальным, особенно в свете замедления мировой экономики из-за ограничений поставок газа из России. Учитывая, что сельскохозяйственные выбросы могут составить 30% от общего объема выбросов парниковых газов в США к 2050 году, важность органических удобрений также возрастает.
Группа Rhodium предсказывает, что сельскохозяйственный сектор будет испытывать значительное давление в условиях повышенных экологических требований и ограничений по использованию ископаемого топлива, что может привести к значительному увеличению цен на продукты питания. Давление, оказываемое международными организациями на отказ от финансирования традиционных источников энергии, волновало некоторых экспертов, так как это может негативно сказаться на производстве продуктов питания и доступности для населения.
Согласно отчету Центра международного экологического права (CIEL), “сельское хозяйство виновно за примерно треть всех глобальных выбросов парниковых газов, и синтетические удобрения из ископаемых топлив являются значительным фактором”. Политики в США активно пытаются ограничить инвестиции в нефть и газ, что может приводить к высокой стоимости заимствований для компаний, производящих более экологически чистую продукцию.
На фоне усиливающихся требований устойчивого развития, а также глобального изменения климата, многие страны могут столкнуться с ростом цен на продукты и другими негативными последствиями. “Страны никогда не достигнут уровня доходов Запада, полагаясь только на ветряную и солнечную энергию” – замечают наблюдатели, подчеркивая, что такой подход может привести к нищете и отсутствию продовольственной безопасности для большинства.
Наконец, отказ от надежной и доступной энергии приведет к высоким расходам, потере рабочих мест и уменьшению доступности продуктов питания. Опыт Президента Шри-Ланки и текущие события в Бельгии и Нидерландах отражают важность сохранения как продовольственной, так и энергетической безопасности. Надеемся, что Законодательный орган США сделает выводы из этих ошибок при принятии новых решений в области сельского хозяйства.
Original Source: www.forbes.com
