Европейский суд постановил, что Google обязан удалять ссылки на неправдивую информацию, если пользователи предоставляют доказательства ее недостоверности. Это решение поддерживает принцип «права быть забытым», позволяя людям контролировать, что отображается при поиске их имени. Суд также отметил, что для этого не требуется судебного решения, достаточно обоснованных доказательств.
Европейский суд заявил, что Google обязан удалять результаты поиска о людях в Европе, если они докажут, что информация явно неверна. Европейский суд справедливости подтвердил, что поисковые системы должны «дереферировать информацию», если заявитель сможет продемонстрировать «явную неточность». Граждане Европы имеют право просить Google и другие поисковые системы удалить ссылки на устаревшую или компрометирующую информацию о себе, даже если эта информация является правдой, согласно принципу «права быть забытым».
Строгие правила защиты данных в 27 странах блока дают людям право контролировать, что появляется при поиске их имени в интернете, однако эти правила часто ставят интересы конфиденциальности данных в противоречие с правом общества на получение информации. Google приветствовал это решение, отметив, что с 2014 года они старательно работают над реализацией «права быть забытым» в Европе, стремясь найти разумный баланс между правами людей на доступ к информации и конфиденциальностью.
Дело возникло из жалобы, поданной в высший суд Германии двумя управляющими инвестиционной компании, которые просили Google удалить ссылки на статьи, критикующие инвестиционную модель их группы. Они утверждали, что статьи содержат ложные утверждения, но ни управляющие, ни компания не были идентифицированы. В своей жалобе они также затребовали удаление миниатюрных фотографий, которые появлялись в поиске изображений без контекста. Google отказался, поскольку не знал, являются ли статьи точными.
Суд не согласился с позицией Google и заявил, что если кто-то предоставляет подтверждающие доказательства «явной неточности», поисковая система обязана удовлетворить запрос. Судьи отметили, что право на свободу выражения мнений не может быть учтено, если «по крайней мере, часть — которая не является незначительной — информации» оказывается неверной. Чтобы упростить процесс удаления недостоверных результатов, суд отметил, что не требуется решение суда и что люди могут «предоставлять лишь те доказательства, которые разумно требуются».
Google также сообщил, что ссылки и миниатюры, о которых идет речь в данном деле, больше не доступны через веб- и визуальный поиск. Суд отметил, что поисковым системам не нужно исследовать факты каждого случая для определения точности контента, так как это может создать дополнительную работу, которую компании могли бы избежать, заранее удаляя результаты.
«Это, надеюсь, подтолкнет Google и аналогичные компании-гиганты к тому, чтобы инвестировать в достаточно подготовленный и надежно трудоустроенный персонал, способный обрабатывать такие запросы, вместо того чтобы поручать важную работу по кураторству контента недоплачиваемым работникам или безотчетным алгоритмам», – сказал Ян Пенфрат, старший советник по политике группы цифровых прав EDRi.
Ранее суд поддержал Google, решив, что «право быть забытым» не распространяется за пределами 27 стран ЕС. Регулятор конфиденциальности Франции хотел, чтобы правило применялось ко всем поисковым системам Google, даже тем, которые находятся за пределами Европы. Google с 2014 года удалил 5,25 миллиона веб-ссылок, что составляет почти половину всех обработанных запросов. При получении запроса на удаление Google не удаляет ссылки из всех поисков, а только когда вводится имя человека. Ссылки по-прежнему будут отображаться при использовании других поисковых терминов.
Решение Европейского суда подтверждает, что Google и другие поисковые системы обязаны удалять недостоверные ссылки по запросу, если пользователи предоставляют соответствующие доказательства их неточности. Это подчеркивает важность права отдельных лиц на контроль над информацией о них в интернете, учитывая баланс между правами на данные и потребностью в доступе к информации.
Original Source: apnews.com
