Советники ЕС предупреждают о недостатке интегрированной разведывательной информации в области технологий, что может привести к зависимости от других стран. В отчете подчеркивается необходимость создать эффективный центр управления для устранения слабых мест. Брюссель уже предпринял шаги на этом пути, но слишком большая секретность препятствует открытому обмену информацией. Также акцентируется внимание на важности более гибкого регулирования технологий вместо жесткого законодательства.
Европейский Союз сталкивается с серьезным вызовом в области технологий и исследований, согласно предупреждению своих советников. Они утверждают, что отсутствие интегрированной разведывательной информации может привести к зависимости от других стран, как это произошло с редкоземельными металлами, критически важными для электромобилей и оружия, которые в основном контролируются Китаем. “Необходимо создать более эффективный центр управления, который обеспечит полный обзор сильных и слабых сторон ЕС,” – отметил Павел Щвебода, один из авторов отчета.
Брюссель пытается укрепить свою информационную стратегию в условиях глобальной конкуренции за технологическое лидерство. В 2021 году была запущена Обсерватория критических технологий, нацеленная на выявление зависимости от иностранных поставок для обороны и космических секторов. Однако Щвебода подчеркивает, что секретность этих отчетов препятствует открытости: “ЕС слишком закрыт для отслеживания критических технологий.”
Новые усилия по анализу рисков сосредоточены на полупроводниках, искусственном интеллекте, квантовых технологиях и биотехнологиях. Но отсутствие открытого обмена информацией между государствами и частными компаниями создает дополнительные препятствия. Щвебода и его коллеги подчеркивают, что “без знания о ключевых технологиях правительства действуют как будто без радара”.
Отчет, выпущенный в рамках инициативы по улучшению стратегической разведки, призывает к созданию инструмента мониторинга технологий, аналогичного австралийскому трекеру, который отслеживает исследования в 64 ключевых областях. Как отмечается, ЕС обладает конкурентоспособными позициями в некоторых технологиях, но все же отстает от Китая, который лидирует в 57 из них.
Проблема недостатка совместной информации не нова. Исследователи предостерегают, что если ЕС не начнет делиться данными, он рискует упустить возможности для кооперации и исследований. Щвебода призывает к более централизованному управлению инновациями на уровне ЕС и гибким подходам в регулировании технологий, чтобы избежать излишней бюрократии и стимулировать развитие.
Original Source: sciencebusiness.net
